nach dem ich mich nun stunden am stim mit dem stagingsetup verbracht habe,
bin ich langsam überzeugt,daß da ein bug drin ist.
folgende ausgangsituation:
erweitert auf 4 düsentreiber.
veruche mit verschiedenen settings im tunerstudio.
Setting : Standard Driver
Inj.1 - Zylinder 1+4 #Main
Inj.2 - Zylinder 1+4 #Staged
Inj.3 - Zylinder 2+3 #Main
Inj.4 - Zylinder 2+3 #Staged
-Alles Funktioniert !!!
-nur im Tunerstudio wird injector pulswith 3+4 nicht angezeigt,
da parallel gepaart (inj.1+3 und inj.2+4)
Pulse „echte“ 2squirts/cycle-simultan.
Setting : Additional Driver
Inj.1 - Zylinder 1+4 #Main
Inj.2 - Zylinder 2+3 #Main
Inj.3 - Zylinder 1+4 #Staged
Inj.4 - Zylinder 2+3 #Staged
Table funktioniert nicht korrekt
Duty,TPS,etc. Funktionieren,
aber im Tunerstudio wird Duty Cycle 2 falsch wiedergegeben.
-Duty Cycle 2 scheint sich ausschließlich auf Inj.2 zu beziehen.
Pulse abwechselnd zwischen Inj.1+Inj.2 (sieht man schön,wenn man die drehzahl massiv runterdreht)
( 4squirts/cycle alternated) ???
wollte ein paar screenshots posten,aber ich bekomme immer http-fehler ???
- std-table-1.jpg (213.36 KiB) 9464 mal betrachtet
standart driver-staging über table,bereich 0%staging
dc1 ist korrekt,
puls with3 zeigt zwar nichts an,aber entspricht puls with1
- std-table-2.jpg (217.5 KiB) 9464 mal betrachtet
standart driver-staging über table,bereich ~20%staging
dc1 ist korrekt,dc2 ist korrekt
puls with 3+4 bleiben bei 0,puls with 4 entspricht puls with2.
- std-table-3.jpg (220.01 KiB) 9464 mal betrachtet
standart driver-staging über table,bereich 100%staging
dc1 ist korrekt,dc2 ist korrekt.
- add-table-1.jpg (214.12 KiB) 9464 mal betrachtet
additional driver-staging über table,bereich 0%staging.
dc1 ist korrekt,dc2 (staging) läuft noch gar nicht.
- add-table-2.jpg (213.45 KiB) 9464 mal betrachtet
additional driver-staging über table,bereich ~20%staging
jetzt wird merkwürdig.
pw1 bleibt konstant,pw2 stark reduziert,pw3+pw4 steigen ein, mit werten die pw2 ausgibt.
bei steigendem stagingwert,fällt pw1 wie pw2,3+4 steigen.
erst bei 100%staging,jenseits des interpolierungsbereich,dann erst ist pw1,2,3+4 identisch
für mich rätselhaft...