"Brauchbares" MAP-Signal ja/nein und welchen Lag-Faktor?

Hier könnt ihr MegaTune downloaden
Benutzeravatar
Dominik335i
Beiträge: 1040
Registriert: Di Mai 17, 2011 6:11 pm

Re: "Brauchbares" MAP-Signal ja/nein und welchen Lag-Faktor?

Beitrag von Dominik335i »

Klingt gut. Und im Prinzip machst du ja absolut nichts anderes als der ITB Mode. Bloß eben manuell.

Dein Ergebnis spricht dafür, deshalb werde ich den gleichen Weg, nur per ITB, gehen. Danke dir! :P
Caterham R400 Superlight (Rover 1,8l K Series NA)
232 PS @ 8.500 rpm vs. 480 kg
EFIgnition + Micro Lambda
chapy
Beiträge: 1125
Registriert: Mi Feb 26, 2014 7:32 pm
Wohnort: Ur-Pilshausen

Re: "Brauchbares" MAP-Signal ja/nein und welchen Lag-Faktor?

Beitrag von chapy »

musst halt schauen,dass um den leerlaufbereich der sd anteil gering ist.
sobald man am fahren ist > 1500-2000 bei mir,ist eine brauchbare lasterfassung ueber map vorhanden.
den kann ich gut fuer den cruisingbereich nutzen,je nach drehzahl ist aber auch schon bei < 10 % tps der mapwert >90kpa.
ChristianK
Beiträge: 2278
Registriert: So Jun 29, 2014 8:53 pm

Re: "Brauchbares" MAP-Signal ja/nein und welchen Lag-Faktor?

Beitrag von ChristianK »

Und genau das war der Punkt, den ich nicht auf die Reihe bekommen habe. Der Übergang mit diesen beiden behämmerten Kurven.

Wenn Du es hin bekommst, Bescheid geben. Vielleicht probiere ich es dann nochmal. Da gab es auch einen Thread zu. Der Pigga hatte das wohl gerafft. Anschließend dachte ich, ich hätte es ebenfalls gerafft. Und dann habe ich den Unsinn sein gelassen. :mrgreen:
chapy
Beiträge: 1125
Registriert: Mi Feb 26, 2014 7:32 pm
Wohnort: Ur-Pilshausen

Re: "Brauchbares" MAP-Signal ja/nein und welchen Lag-Faktor?

Beitrag von chapy »

das problem kenne ich :wink:
gerade wenn man direkt mit dem itb beginnen will und noch nicht genau weiss,
bei welchen afr der motor in verschiedenen last-drehzahlbereichen die beste performance liefert.
Antworten